Musix GNU/Linux

Primero saludos a todos, soy nuevo en el foro...

La verdad he decidido entrar mas en el mundo linux de la mano de musix...

posee un equipo con pocos recursos...
PIII 700mhz
192 ram
SB audigy SE

mis preguntas son la mejor forma de configurar musix para obtener el mejor rendimiento posible...
ya tengo instalado musix (no recuerdo caul version de la 1.0), y una particion swap para el mismo...

Mayormente planeo usarlo para edicion de audio, MIDI y para probar usar BennuGD (la version para linux de este fantastico programa)

desde ya gracias...

Igual te has pasado de pocos recursos, sobre todo en memoria RAM. ¿Has probado que funcione correctamente?
Saludos

funciona...
el SO usa cerca 170 Mb ram..
De poder trabajar puedo, pero no hacer muchas cosas a la vez...
Por eso buscaba la forma de poder mejorar el rendimiento...

Hola
Creo que este es un buen tema de discusion, pero nadie le sigue el hilo.

Yo tengo instalado musix en un PC viejo. Es un pentium III a 500 Mhz, con 250 Mb de Ram creo... tambien tengo una tarjeta de sonido, una M-audio audiophile la mas simple, creo que es la 2496 o algo asi.

Bueno pues me funciona bien. Hago grabaciones de 2 canales sin problemas. Tambien ediciones con varias pistas.

Tambien e observado que el tipo de escritorio que se utilice influye mucho en el rendimiento. Por ejemplo el Fluxbox funciona de maravilla, y el mas simple que no tiene iconos va mejor.

Y mis preguntas son:
¿Que DAW es la que consume menos recursos? Ardour funciona bien pero veo que hay otras mas.
¿Como se pueden liberar recursos? (no se si se dice asi) E leido por ai que matando procesos del KDE se consigue que el sistema no se cargue tanto.

Un saludo

Es cierto con Fluxbox se usan mejor los recursos...

Aunq no conosco mucho de linux, ya m correjiran si m equivoco
KDE es el sistema de ventanas, si usas Fluxbox no usas KDE, por eso no vas a poder liberar los recursos que use...
por otro lado si matas los procesos de KDE usando KDE, va a causar inestabliidad en el sistema, si es qno deja de funcionar la interfaz grafica

Hola.

El escritorio que más se trabajó hasta ahora, en las Musix, es el Icewm. Pero en Musix-2 se optó por acondicionar también el kde3.

Aunque si quieren probar un escritorio muy liviano lleva incorporado, en Musix-2, el Blackbox. Es el que menos memoria necesita para funcionar.

Y sobre los recursos es también cosa del propio equipo. Se puede echar un vistazo a /etc/init.d y ver tranquilamente que nos puede hacer falta o no de los diferentes scripts que allí nos encontramos.



Saludos.

I que es lo que se puede ver en /etc/init.d????
Son escripts que inician procesos al arrancar??

Saludos

Si, lo que hay en /etc/init.d son scripts que se pueden iniciar en el arranque... Lo que se arranca en realidad viene en los directorios rc[0-6,S].d

Cada uno de los numeros indica una especie de nivel de arranque... el 0 es apagar el sistema el 6 es rearrancar el sistema (reboot)... veras que en esos directorios lo que hay son enlaces a los scripts que hay en init.d y que sus nombres empiezan con S (para arrancar) o K (para parar) y que luego le siguen unos numeros que determinan el orden de ejecucion.

Generalmente musix arranca en el nivel 5

Espero haberte aclarado un poco este tema...

Salud y Suerte!

Gracias, ya me queda mas claro. Pero lo que dijo joseangon no se a que se refiere:

"Y sobre los recursos es también cosa del propio equipo. Se puede echar un vistazo a /etc/init.d y ver tranquilamente que nos puede hacer falta o no de los diferentes scripts que allí nos encontramos."

Que es lo que puede hacer falta??
Se refiere a scripts de procesos que se pueden matar??

Un saludo

Saludos


A ver... Cuando queremos ganar rendimiento hay que evaluar que recursos estamos usando y donde podemos actuar para mejorar... Lo normal es que los equipos y los S.O. vengan preconfigurados para obtener el mejor rendimiento pero siempre podemos hacer algo para que vaya mejor (mas rapido por lo general... ). Joseangon habla del /etc/init.d... aunque lo propio es hablar de los diferentes rc[0-6,S].d porque desde esos directorios se arrancan muchos "demonios". Los demonios son procesos que ocupan recursos (espacio de memoria, tiempo de procesador...). Algunos de ellos se pueden parar... pero yo no te lo aconsejo... Se gana mas rendimiento añadiendo memoria fisica al sistema que parando alguno de estos "demonios"... Esto es seguro. Hoy la memoria es relativamente barata y merece la pena ampliar...

Salud y Suerte!

Gracias, ya lo tengo mas claro.
Un saludo.

Las necesidades de tiempo para el trabajo ... la familia ... otras aficiones simultáneas ...

Creo que hoy en día es muy posible conseguir mas "memoria" RAM para ampliar al ordenador. El otros día para Musix conseguí modificar sus 512 Mb y ponerle 1Gb utilizando los tres slots. Aún me quedan memorias "menores" por ahí sueltas en restos de equipos. Muchas veces hablamos de ordenadores nuevos, pero disponemos de muchos recursos viejos que no están tan mal dotados. Recuerdo mis primeros intentos con 16Mb de ram y disco duro de 40Gb (y menos, pero sin Linux).

Otro tema es el tema del "escritorio". Posiblemente KDE no sea ni de lejos la mejor opción para un sistema como Musix que requiere bastantes recursos no-gráficos, porque el audio requiere bastante memoria.

Saludos.